- Oggetto:
- Oggetto:
Giustizia costituzionale comparata
- Oggetto:
Comparative constitutional justice
- Oggetto:
Anno accademico 2014/2015
- Codice dell'attività didattica
- GIU0127
- Docenti
- Prof. Elisabetta Palici di Suni (Titolare del corso)
Dott. Mia Caielli (Titolare del corso) - Corso di studi
- Laurea magistrale a ciclo unico in Giurisprudenza - a Torino (D.M. 270/2004) [f004-c501]
Laurea magistrale in Studi giuridici europei (D.M. 270/2004) [f004-c503] - Anno
- 2° anno 3° anno 4° anno 5° anno
- Tipologia
- A scelta dello studente
- Crediti/Valenza
- 6
- SSD dell'attività didattica
- IUS/21 - diritto pubblico comparato
- Modalità di erogazione
- Tradizionale
- Lingua di insegnamento
- Italiano
- Modalità di frequenza
- Facoltativa
- Tipologia d'esame
- Orale
- Prerequisiti
- aver sostenuto diritto costituzionale
- Oggetto:
Sommario insegnamento
- Oggetto:
Obiettivi formativi
Conoscenza dei diversi modelli di giustizia costituzionale.
- Oggetto:
Risultati dell'apprendimento attesi
Comprensione dei diversi modelli e delle diverse modalità di accesso alla giustizia costituzionale.
- Oggetto:
Modalità di insegnamento
- Oggetto:
Modalità di verifica dell'apprendimento
- Oggetto:
Programma
1° modulo - Prof.ssa Elisabetta Palici di Suni
- I diversi modelli di giustizia costituzionale tra sindacato parlamentare e sindacato giudiziario. Giustizia costituzionale e forma di governo. L’origine del sindacato di costituzionalità negli Stati Uniti.
- L’origine della giustizia costituzionale in Spagna ed America Latina. L’origine della giustizia costituzionale in Austria: da Jellinek a Kelsen.
-La composizione delle Corti tra Parlamento e giudici. Il sindacato parlamentare (Regno Unito e Paesi Bassi). Il giudizio preventivo sulla costituzionalità delle leggi (Finlandia, Francia).- Il giudizio in via incidentale (Germania, Austria, Belgio, Spagna, Italia, Russia). ll giudizio sulle competenze negli Stati composti.
-Giustizia costituzionale interna e Corti transnazionali.
2° modulo - Prof.ssa Mia Caielli
- La giustizia costituzionale e i diritti fondamentali: l’amparo in Spagna e in America latina.- La giustizia costituzionale e i diritti fondamentali: il ricorso diretto in Germania, in Austria, nei Paesi dell'Europa centro-orientale
- L'azione popolare.
- Il sindacato diffuso nei Paesi di Common law (USA, Canada, Australia, Nuova Zelanda); in America Latina; in Asia, in Europa (Paesi scandinavi, Estonia, Grecia, Portogallo).
- La giustizia politica e le altre funzioni della giustizia costituzionale.1st Module – Prof.ssa Elisabetta Palici di Suni
- Different models of constitutional justice: from political review to judicial review. Constitutional justice and form of government. The origin of judicial review in the US.- The origin of Constitutional justice in Spain and Latin America. The origin of Constitutional justice in Austria: from Jellinek to Kelsen.
- The composition of Courts between Parliament and judges. Parlament review (UK and the Netherlands). Preventive review of legislation (Finland, France)
- Incidental review of legislation (Germany, Belgium, Spain, Italy, Russia). The conflicts of allocation.
- Domestic constitutional justice and transnational Courts.
2nd Module – Dott.ssa Mia Caielli
- Constitutional justice and fundamental rights: recurso de amparo in Spain and in Latin America .- Constitutional justice and fundamental rights in Germany, Austria. Switzerland; Eastern Europe countries.
- Actio popularis.
- Diffuse judicial review. US, Canada, Australia, New Zeland, Latin America, Asia, Scandinavia, Estony, Ireland, Greece, Portugal.
- Political justice and the other functions of constitutional justice.Testi consigliati e bibliografia
- Oggetto:
E. Palici di Suni, Giustizia costituzionale, UTET, Torino, 2010.
G. Jellinek, Una Corte costituzionale per l'Austria, Giappichelli, Torino, 2013.
A questi testi sono da aggiungere gli scritti indicati nel materiale didattico.
Gli studenti dovranno inoltre riferire su una sentenze a scelta tra quelle sottoelencate (reperibili dal sito http://www.cortecostituzionale.it/ActionPagina_269.do#link03 o http://www.parlalex.it/pagina.asp?id=1577 o dai siti delle singole Corti): Corte costituzionale dell'Albania: Vendimi nr. 4, 23.02.2011; Corte Costituzionale dell’Austria: G 60/10-V 80/10, 09.03.2011; Corte Costituzionale del Belgio: 2010-022, 25-02-2010; Corte Suprema del Canada: Canada (Prime Minister) v. Khadr, 2010 SCC 3; Consiglio costituzionale francese: n° 2010-92 QPC du 28 janvier 2011+ Corte cost. italiana: sent. 138/2010; Tribunale Costituzionale della Germania: 1 BvR 1155/03, 5.5.2009; Corte Suprema dell'India, Ashoka Kumar Thakur 10/04/2008; Corte Suprema dell'India Bandhua Mukti Morcha vs. Union of India 16/12/1983; Tribunale Costituzionale della Spagna: Sentencia 217/2009, de 14 de diciembre de 2009; Corte Suprema USA Parents Involved in Community Schools v. Seattle School District no. 1 (20 .6.2007); Corte costituzionale dell'Ungheria: Decision 75/2008. (V. 29.) AB.E. Palici di Suni, Giustizia costituzionale, UTET, Torino, 2010.
G. Jellinek, Una Corte costituzionale per l'Austria, Giappichelli, Torino, 2013.
A questi testi sono da aggiungere gli scritti indicati nel materiale didattico.
Gli studenti dovranno inoltre riferire su una sentenze a scelta tra quelle sottoelencate (reperibili dal sito http://www.cortecostituzionale.it/ActionPagina_269.do#link03 o http://www.parlalex.it/pagina.asp?id=1577 o dai siti delle singole Corti): Corte costituzionale dell'Albania: Vendimi nr. 4, 23.02.2011; Corte Costituzionale dell’Austria: G 60/10-V 80/10, 09.03.2011; Corte Costituzionale del Belgio: 2010-022, 25-02-2010; Corte Suprema del Canada: Canada (Prime Minister) v. Khadr, 2010 SCC 3; Consiglio costituzionale francese: n° 2010-92 QPC du 28 janvier 2011+ Corte cost. italiana: sent. 138/2010; Tribunale Costituzionale della Germania: 1 BvR 1155/03, 5.5.2009; Corte Suprema dell'India, Ashoka Kumar Thakur 10/04/2008; Corte Suprema dell'India Bandhua Mukti Morcha vs. Union of India 16/12/1983; Tribunale Costituzionale della Spagna: Sentencia 217/2009, de 14 de diciembre de 2009; Corte Suprema USA Parents Involved in Community Schools v. Seattle School District no. 1 (20 .6.2007); Corte costituzionale dell'Ungheria: Decision 75/2008. (V. 29.) AB.- Oggetto:
Note
- Oggetto:
Location: https://www.giurisprudenza.unito.it/robots.html
