Forme di governo e giustizia costituzionale comparata

Oggetto:

Forme di governo e giustizia costituzionale comparata

Oggetto:

Anno accademico 2012/2013

Docenti

Prof. Fabrizio Cassella (Titolare del corso)
Prof. Elisabetta Palici Di Suni (Titolare del corso)
Dott. Mia Caielli (Titolare del corso)

Corso di studi

Laurea magistrale in Studi giuridici europei (D.M. 270/2004) [f004-c503]

Anno

2° anno

Tipologia

Corso a doppio insegnamento

Crediti/Valenza

SSD dell'attività didattica

IUS/21 - diritto pubblico comparato

Oggetto:

Obiettivi formativi

L’obiettivo del corso è condurre gli studenti ad acquisire conoscenze sui modelli di organizzazione costituzionale, sulla loro circolazione e ricezione.

Oggetto:

Programma

Il corso sarà condotto utilizzando gli strumenti ed il metodo propri della comparazione giuridica.

La prima parte del corso riguarderà il contesto e l’evoluzione storica del costituzionalismo e le tradizionali categorie delle forme di stato e delle forme di governo nelle esperienze costituzionali della cultura occidentale.

La seconda parte del corso concerne i principali modelli di giustizia costituzionale, in collegamento con le forme di governo, e quindi sistemi di giustizia costituzionale di tipo più politico-parlamentare, a tutela della supremazia del Parlamento, e sistemi più giurisdizionali, maggiormente incentrati su un modello garantista e di separazione dei poteri.

Per tutti i dettagli consultare le pagine dei corsi indicati poco sotto:

Diritto costituzionale comparato

Giustizia costituzionale comparata

Descrizione

Testi consigliati e bibliografia

Oggetto:

Per la prima parte del corso:

C.Pinelli, Forme di Stato e forme di governo. Corso di diritto costituzionale comparato, Iovene, Napoli, ultima edizione

Per la seconda parte del corso:

E. Palici di Suni, Giustizia costituzionale, UTET, Torino, 2010.

A questo testo sono da aggiungere gli scritti indicati nel materiale didattico e su klips.

Gli studenti dovranno inoltre riferire su una sentenze a scelta tra quelle sottoelencate (reperibili dal sito http://www.venice.coe.int/site/dynamics/N_court_links_ef.asp ): Corte costituzionale dell'Albania: Vendimi nr. 4, 23.02.2011; Corte Costituzionale dell’Austria: G 60/10-V 80/10, 09.03.2011; Corte Costituzionale del Belgio: 2010-022, 25-02-2010; Corte Suprema del Canada: Canada (Prime Minister) v. Khadr, 2010 SCC 3; Consiglio costituzionale francese: n° 2010-92 QPC du 28 janvier 2011; Tribunale Costituzionale della Germania: 1 BvR 1155/03, 5.5.2009; Corte Suprema dell'India, ASHOKA KUMAR THAKUR 10/04/2008; Corte Suprema del Regno Unito: 24 Feb 2010 [2010] UKSC 9 UKSC 2009/0052 Norris (Appellant) v Government of United States of America and another (Respondents); Tribunale Costituzionale della Spagna: Sentencia 217/2009, de 14 de diciembre de 2009; Corte Suprema USA Parents Involved in Community Schools v. Seattle School District no. 1 (20 .6.2007).

Oggetto: