- Oggetto:
- Oggetto:
Diritto delle prove penali
- Oggetto:
Criminal evidence law
- Oggetto:
Anno accademico 2020/2021
- Codice dell'attività didattica
- GIU0107
- Docente
- Prof. Francesco Caprioli (Titolare del corso)
- Corso di studi
- Laurea magistrale a ciclo unico in Giurisprudenza - a Torino (D.M. 270/2004) [f004-c501]
Laurea I liv. in Diritto per le imprese e le istituzioni (D.M. 270/2004) [f004-c705] - Anno
- 2° anno 3° anno 4° anno 5° anno
- Periodo didattico
- Secondo semestre
- Tipologia
- Caratterizzante
- Crediti/Valenza
- 6
- SSD dell'attività didattica
- IUS/16 - diritto processuale penale
- Modalità di erogazione
- A distanza
- Lingua di insegnamento
- Italiano
- Modalità di frequenza
- Facoltativa
- Tipologia d'esame
- Orale
- Prerequisiti
- L'esame di Diritto Penale è propedeutico all'esame di Diritto delle prove penali.
E' fortemente consigliato sostenere l'esame di Diritto delle prove penali dopo avere sostenuto l'esame di Diritto processuale penale I (per gli studenti di Giurisprudenza) o l'esame di Diritto processuale penale (per gli studenti del corso triennale).
- Oggetto:
Sommario insegnamento
- Oggetto:
Obiettivi formativi
Conoscenza del sistema probatorio penale italiano, anche con riguardo agli indirizzi della Corte europea dei diritti dell'uomo
Knowledge of criminal law of evidence, including European Court of Human Rights case-law
- Oggetto:
Risultati dell'apprendimento attesi
All'esito del corso gli studenti dovranno dimostrare di:
- conoscere i principi costituzionali in materia probatoria, le relative disposizioni del codice di procedura penale e i principali orientamenti della giurisprudenza e della dottrina
- comprendere e dominare correttamente il linguaggio tecnico-giuridico in materia probatoria
At the end of the course students must be able to demonstrate an appropriate knowledge of italian criminal law of evidence
- Oggetto:
Modalità di insegnamento
L’insegnamento sarà impartito a distanza. Gli studenti dovranno collegarsi all'indirizzo Webex del docente (https://unito.webex.com/meet/francesco.caprioli).
The teaching will be carried out remotely. Students will need to connect to the teacher's Webex address (https://unito.webex.com/meet/francesco.caprioli)
- Oggetto:
Modalità di verifica dell'apprendimento
L'esame si svolgerà in forma orale e sarà finalizzato a saggiare le conoscenze acquisite dal candidato, la sua capacità di inquadramento sistematico e di ragionamento critico sugli istituti oggetto dell'insegnamento, nonché la qualità dell'esposizione.
Il voto sarà espresso in trentesimi.
L'eventuale adozione di modalità alternative di verifica dell'apprendimento, legate alla necessità di affrontare l'emergenza sanitaria, sarà tempestivamente comunicata.
The exam will take place in oral form and will be aimed at testing the knowledge acquired by the candidate, his / her ability of systematic classification and critical reasoning on the institutes being taught, as well as the quality of the exposure.
The vote will be expressed out of thirty.
Any adoption of alternative methods of carrying out the examination, linked to the need to deal with the health emergency, will be promptly communicated.- Oggetto:
Programma
Prova e modelli di processo - Giudizio di fatto e giudizio di diritto - La struttura triadica della prova: premesse o proposizioni probatorie, proposizioni da provare, atto del provare -- La regola dell'oltre ogni ragionevole dubbio - Classificazione delle prove: prove dirette/indirette, prove precostituite/costituite, prove narrative/critiche - Il Procedimento probatorio - Ammissione della prova - Assunzione della prova e regola del contraddittorio: l'esame incrociato - Valutazione della prova - La prova nei riti negoziali - Il controllo sulla motivazione - Prove illegittimamente acquisite - Prova e Convenzione europea dei diritti dell'uomo - Prova scientifica e neuroscientifica
The dynamics of evidentiary reasoning - Judgment of fact and judgment of law - The triadic structure of the proof: evidentiary propositions, propositions to prove, act of proving - The “bard” (beyond any reasonable doubt) rule – Criminal evidence taxonomy: direct/indirect evidence, pre-established/established evidence, narrative/critical evidence – Means of proof and means of seeking proof - The evidentiary procedure: admission, acquisition, evaluation - Evidence in negotiated judgments - Control on motivation - Invalidity in evidentiary matters - European Convention on Human Rights - Scientific and neuroscientific proof
Testi consigliati e bibliografia
- Oggetto:
PSICOLOGIA
Il testo consigliato per la preparazione dell’esame (P. Ferrua, La prova nel processo penale, Giappichelli, 2017) dovrà essere studiato nelle seguenti parti: Capitolo I (tutto); Capitolo III (tutto); Capitolo IV (§ 1 e 2); Capitolo V (tutto); Capitolo VIII (tutto); Capitolo XI (tutto). Per una migliore comprensione degli argomenti trattati a lezione è altresì consigliata la lettura dei Capitoli II e X.
Sul tema delle prove penali neuroscientifiche si raccomanda la lettura di C. Grandi, Neuroscienze e responsabilità penale. Nuove soluzioni per problemi antichi?, Giappichelli, Torino, 2016, nelle seguenti parti: Capitolo III Sezione seconda; Considerazioni finali.
Dovranno infine essere oggetto di studio i materiali didattici depositati sulla piattaforma Moodle durante le lezioni.
GIURISPRUDENZA
Il testo consigliato per la preparazione dell’esame è P. Ferrua, La prova nel processo penale, Giappichelli, 2017, che dovrà essere studiato con esclusione delle seguenti parti: Capitolo VI; Capitolo XII.
Sul tema delle prove penali neuroscientifiche si raccomanda la lettura di C. Grandi, Neuroscienze e responsabilità penale. Nuove soluzioni per problemi antichi?, Giappichelli, Torino, 2016, nelle seguenti parti: Capitolo III Sezione seconda; Considerazioni finali.
Dovranno infine essere oggetto di studio i materiali didattici depositati sulla piattaforma Moodle durante le lezioni.
P. Ferrua, La prova nel processo penale, vol. I, Struttura e procedimento, 2 edizione, Giappichelli, Torino, 2017, except for the Chapter VI and Chapter XII
Recommended reading: C. Grandi, Neuroscienze e responsabilità penale. Nuove soluzioni per problemi antichi?, Giappichelli, Torino, 2016, in the following parts: Capitolo III Sezione seconda; Considerazioni finali
- Oggetto:
Location: https://www.giurisprudenza.unito.it/robots.html
