- Oggetto:
- Oggetto:
Filosofia del diritto II (bioetica)
- Oggetto:
Anno accademico 2012/2013
- Docente
- Prof. Patrick Nerhot (Titolare del corso)
- Corso di studi
- Laurea a ciclo unico in Giurisprudenza - a Torino (D.M. 270/2004) [f004-c501]
- Anno
- 5° anno
- Tipologia
- A scelta dello studente
- Crediti/Valenza
- 6
- SSD dell'attività didattica
- IUS/20 - filosofia del diritto
- Oggetto:
Sommario insegnamento
- Oggetto:
Programma
Per pensare la questione della bioetica sono presentate delle tematiche principali:
1. la questione dell’etica nelle scienze sperimentali del vivente oggi;
2. la questione della razionalità: che cos’è una causa, che cos’è un effetto;
3. le questioni filosofiche intorno al nascere e al morire;
4. diversi casi giurisprudenziali nazionali ed europei sul fine vita.
Testi consigliati e bibliografia
- Oggetto:
Frequentanti:
1. P. Nerhot, Bioetica, Cedam, Padova 2008: monografia integrata al corso
2. P. Nerhot, La metafora del passaggio, Cedam, Padova 2008, limitatamente alle pp. 1-71.
3. Ragione e fede in dialogo. Jurgen Habermas –Joseph Ratzinger, a cura di Giancarlo Bosetti, Marsilio editori, Venezia 2005.
Non frequentanti:
1. P. Nerhot, Junger- Heidegger, Il senso del limite (o la questione della tecnica), Cedam, 2008, limitatamente alla seconda parte: la risposta di Martin Heidegger a Ernst Junger: i ragionamenti sul nostro destino.
2. P. Nerhot, Bioetica, Cedam, 2008, limitatamente alle parti:
- tema secondo: l’esperimento scientifico, pp. 47-92
- tema terzo: Le politiche pubbliche del vivente, pp. 97-153.
3. In più, gli studenti dovranno presentare un argomento a scelta tratto da una delle seguenti monografie:
- J. Habermas, Il futuro della natura umana. I rischi di una genetica liberale, Einaudi, 2002.
- H. Jonas, Tecnica, medicina ed etica, Einaudi, 1997.
- A. Kahn, D. Lecourt, Bioéthique et liberté, Puf, Paris, 2004.
- C. Viafora, S. Mocellin, L’argomentazione del giudizio bioetico, Francoangeli, 2006.
- Oggetto:
